切换到宽版
  • 356阅读
  • 0回复

热评国际丨告别叙利亚?等等,美军又不撤了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线大易巧
 

干洗店加盟

      这几个月中,叙利亚东北部局势变化之迅速,让人觉得眼花缭乱——比如,前一阵子美国宣布要正式从叙利亚撤军,引发国际社会高度关注。可是最近,剧情又又又出现了反转,美军不撤了。这是咋回事呢?
      
      事实上,当时美军在宣布正式撤军后,有部分人员从叙利亚东北地区撤到了伊拉克,还被当地的库尔德人扔了土豆↓
      

      

      
      其实不尽然。据俄罗斯的数据,美国现在在叙利亚代尔祖尔已经开始开采石油了,月入3000万美金,数字看起来挺庞大,但是美国赚到了吗?
      
      来帮美国算一笔账吧。
      
      首先,并非所有中东国家都是石油大国,比如叙利亚。根据2011年的不完全统计,全世界石油储量最大的国家是委内瑞拉,达到了约2980亿桶;沙特阿拉伯排名第二,约2680亿桶;伊朗第四,伊拉克第五……叙利亚排到了第35名,储量约25亿桶。也就是说,叙利亚的石油储量仅是沙特阿拉伯的不到百分之一;是伊拉克的百分之二。
      

      
      根据美国国防部的年度预算,2019年美方在叙利亚和伊拉克两个国家的行动资金加起来共有153亿美元,还不包括训练叙利亚武装的支出3亿美元。换句话说,美国就算真要为了把石油保护起来,吭哧吭哧挖上一年,才能覆盖训练当地武装的费用而已。
      
      那么,美国决定在叙利亚留下军队,是为了保护石油落入恐怖组织手中吗?
      
      首先,从美国国内来看,白宫因为宣布撤军导致土耳其开展了针对美国在叙盟友库尔德武装的军事行动,遭到了国内的普遍批评。目前,美国总统选举的竞选活动已经起跑,特朗普政府需要缓解因宣布撤军而导致的国内压力。甚至有分析认为,白宫说要保护石油而保留军队在叙利亚,也是和五角大楼达成的某种妥协。不过,不管是哪种考量,“保护石油”其实就是美国给自己继续留在叙利亚找了一个台阶。
      
      其次,大概是美国方面发现——如果撤军,可能真会给极端组织“伊斯兰国”东山再起的机会。今年2月4日美国国防部发表的报告认为,极端组织“伊斯兰国”有能力在6到12个月卷土重来。而且,极端组织在伊拉克恢复战斗力比在叙利亚要快,原因之一就是“美军在伊拉克西部沙漠部署不足”。
      
      第三,美国继续在叙利亚驻军,某种程度而言是为了避免俄罗斯和伊朗填补美国撤军造成的“真空”,也为了避免土耳其和俄罗斯越走越近。而且,美军留在叙利亚,也可以避免伊朗在叙利亚的势力进入叙利亚东北部,进而避免了叙利亚和伊拉克连接后,和伊朗三国形成一个伊朗的势力范围。
      

      

      
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个